转载自篮球热点君

塔图姆，米切尔和福克斯都先后和球队完成顶薪续约了，自此联盟有头有脸的一批青年才俊都和母队拿到了顶薪，唯独就莺歌的合同迟迟没有敲定。

前不久就有消息说，自由市场开启的一瞬间，鹈鹕就会拿着5年顶薪去和他签约，那会热点君还觉得鹈鹕这波狠的，一点机会都不给别的球队。没想到，自由市场都开启了4，5天了，莺歌续约的事情一点下文都没有。

迟迟没有下文，那可能就是在谈判的过程中出现了点问题。而有消息称，莺歌拒绝了鹈鹕开出来的5年顶薪续约，他想和鹈鹕签下一份1+1的合同，尽可能的保持自己在未来运动木地板安装选择球队的灵活性。

牛逼啊，莺歌这胆子也忒大了吧！敢和球队提这种要求

“1+1”的合同大家应该都知道什么意思吧？就是和球队签下2年的合同，其中第二年是球员选项，角色球员或者一些球队拼图球队老将就不说了，全明星级别的球员，这几年里也就只有杜兰特和詹姆斯跟球队签过“1+1”吧？

身为一个全明星，和球队签“1+1”就等同于整支球队都围绕着你转，你留那还好，走的话你也挡不住，所以是不是有点膨胀了，都把自己和老詹阿杜放在同一个等级了。

现在莺歌是一个受限舞台木地板案例制自由球员，也就是说，别的球队可以给他报价，但鹈鹕可以跟价，大家都出5年顶薪的情况下，莺歌*后只能留在鹈鹕。而莺歌明显是不想把前途都赌在鹈鹕身上，4，5年之后他也都27，28岁了，如果鹈鹕战绩一直很平庸，自己这么长时间内只能留在鹈鹕，确实是憋屈。到时候的莺歌可能就面临着现在哈登的困境，想走，却不是他自己说了算。

“1+1”的合同就很好的解决了这个问题，球队行我留，球队不行我就走。但现在问题是，莺歌这个要求确实是有点无理了，你见过有哪个*级新秀不是和球队续长约的？

给了时间，给了空间，给足了人力物力让你成长，你一个新秀想把我球队当成跳板，估计没有一个球队会愿意接受莺歌这种无理要求吧？给你签一份“1+1”，没准就是帮你解套，明年就是完全自由球员的他，反手就走了怎么办？

要知道莺歌可以是浓眉离队之后留下的*珍贵的财产，鹈鹕肯定不会白白失去这么一个建队核心的。所以，莺歌有自己的野心可以理解，但是很难想象鹈鹕会接受他的请求。

而且，为什么普遍的球员都这么极力的去追求一份长合同呢？对于一个运动员来说，伤病是不可预估的，谁知道今天还好好打球的，明年会会就躺在病床上呢？有一份长合同，就是一个收入的保障。

更何况莺歌曾经因为血栓的问题，有一段时间不能打球，莺歌就不怕后续有什么问题？5年顶薪已经是一支球队给到一个到期的新秀球员的*好的待遇了，莺歌要三思啊，真别太作死了，万一明年不小心弄伤了，或者数据出现大幅度的滑坡，到时候到手的亿万合同就舞蹈室木地板售后飞了。